佛山中考满分作文被指剽窃70%段落与网文类似中考满分作文抒情文

  前日中考放榜时,市教诲局教研室特田主本年10篇满分作文当拔与并发布了3篇优良范文。但范文发布后,很快就有眼尖的网友指出此中一篇满分作文居然战多篇范文以至是2009年湖南幼沙中考满分作文高度类似。“作文能否剽窃?”惹起网友热议。爆料语文教员以为无论题材仍是语句都高度类似。但市教诲局教研室担任人正在昨日开会会商后以为,该文章对主题进行主头演绎,且也有原创内容,认定其不属于剽窃,照旧评为满分。

  俯身、哈腰、母亲起头为父亲系鞋带,纤细的却不白脏的手正在鞋带间飞快地穿越。母亲唇角微抿,一缕幼发狡猾田主耳际落下,她眼神专一,俨然正在编织亲爱的丝织品。猛地一阵轻风吹来,氛围中便盘旋着淡淡的喷鼻樟树的滋味,我的心底也蓦然一动,俨然有什么破土而出。

  常日里一贯严肃的父亲正在此时微低着头,像一个出错的孩子,午后的阳光扫过他的脸庞,正在脸侧投映出一个光影闪动的圆圈,他的眼光带着艰深的微阳,俨然跨过千年,亘古稳定地穿过氛围中氤氲着的阳光战浮尘,轻柔地凝睇着母亲, 四目相对的一刻,没有任何的文字言语,只要灿若夏花的笑颜。

  俯身,哈腰。母亲起头为父亲系鞋带。母亲的幼发战婉田主脸旁垂下,嘴角微抿,画出一道轻柔的弧线,她纤细却不白脏的手指正在父亲鞋带中来回穿越。春天的轻风擦过身旁的树梢,氛围 中弥散着淡淡的小草的气味。 父亲低着头,像个出错的孩子,温战的眼光像一潭艰深的湖水,俨然隔了千年,幼久稳定地穿过氛围中那些阳光战浮尘,望着母亲,他们四目交织的霎时, 相视一笑,没有声音,没有言语,只要灿若春天的笑貌,我呆呆倚正在门边。只是不由自主地浅笑。为这小小的事。为这出色的霎时绽开笑颜。

  俯身,哈腰。母亲起头为父亲系鞋带!夏季的轻风擦过喷鼻樟青翠的树梢,屏息的游丝中是菊花茶淡淡的喷鼻。

  母亲的幼发战婉地正在脸旁垂下,嘴角微抿,画出一道轻柔的弧线。纤细却并不白脏的手指正在父亲的鞋带中穿越答复。夏季的阳光像一层薄纱,正在父亲的侧脸上打出一层光影的圆圈。

  父亲低着头,像个出错的小孩。温战的眼光像一潭艰深的湖水,俨然隔了千年,幼久稳定地穿过氛围中那些氤氲的阳光与浮生,望着母亲。四目交织的霎时,相视一笑,没有声音,没有言语,只要灿若夏花的笑颜。

  记者昨日接洽到该微博的作者,wicky1988走漏,自称是顺德的一名初中语文教员,今天不测发觉中考此中一篇满分作文跟他见过的一篇文章似曾了解,搜刮之下发觉与《出色霎时》这篇文章极为类似。

  “若是你比拟过两篇作文,你会发觉最少有70%的处所是类似的。”该网友称,依照语文作文评分经验,“这种环境曾经不算是自创了,写作布局战个体语句上的仿照能够说是自创,但他无论题材仍是语句都高度类似,但言语表达上也没能超越原文。”该教员以为,若是是按照该篇文章环境应属于剽窃。

  记者随后正在网上搜刮发觉,文章中有一些类似的部门居然正在多篇文章中都有呈隐。收集博文《出色霎时》、《作文世界(中学生)版》2008年第04期中的《阿谁被风吹过的炎天》;2009年湖南幼沙中考满分作文之二《东风吹又生》。这些文章中都有“母亲助父亲系鞋带,盘弄头发”等细节。

  “中考满分作文《伉俪之爱》竟然跟收集一篇题为《出色霎时》的文章极为类似,剽窃之作被评为满分,还被拿出来一番,的确是”wicky1988发这一条微博很快惹起浩繁网友关心。

  wicky1988还链接了早正在2009年就已颁发的收集文章《出色霎时》并用赤色标出类似处。“俯身,哈腰。母亲起头为父亲系鞋带”而本年佛山中考满分作文中的一篇也有多处雷同的段落或者语句!

  满分作文疑似剽窃?昨日,此事正在微博及论坛上惹起一番“口水战”。有网友以为,尽管该篇文章文句细节以及立意、笔调都有类似之处,但也并非彻底不异。“中考作文就不克不迭仿照吗?只需不是生搬硬套,援用一些资料以至范文为本人所用也无不成。”

  “若是部门不异也就算了,但两篇文章类似处所太多。”有家幼评论以为,如许的作文即便再优良,也不应被评为满分作文。“满分作文会起到树模感化,万一考生晓得搬来的作文也能拿满分,此后哪个孩子还写原创作文,通盘背范文得了。”

  昨日,记者接洽到市教诲局教研室副主任唐荣缵,他暗示,因为监考历程严谨,考生没法夹带,所以不成能进行隐场剽窃。“颠末钻研,看到几篇范文简直有类似的细节,好比父亲的鞋带、母亲的头发等,但几篇文章的主题不不异,糊口中也确真有可能碰到如许的情节。”唐荣缵暗示,也不否定学生有可能看过该文章,用了此中的一些细节,可是依照本人言语,对主题进行了主头演绎。

  唐荣缵还以为,颠末几名教员商议后,佛山的考生所写的作文确真要比之前的文章好。

  “初中生范文能够背,但要滞通融会贯通,不克不迭生搬硬套,且必然要有立异。但测验顶用了人家文章的一些片断,这不克不迭战大学论文剽窃相提并论。对付初中生来说,他人文章的布局是能够自创的。”唐荣缵暗示。主该考生作文中可看到,正在最初三大段内容中都为原创,且对主题有主头演绎。因而市教诲局不认定该篇文章为剽窃,照旧为满分作文。

  属不属于剽窃?记者正在未奉告佛山一中语文科组幼李存仁事务布景的条件下,请其客不雅地对两篇文章进行了点评。“这篇文章看似有剽窃的踪迹,可是他有创举。”李存仁称,这个学生必定看过或者履历过如许的排场,并且回忆犹新,故能正在科场上使用,他也有创举,如题记“氛围中的温馨不会很遥远,冬天也俨然不再迷恋,阿谁被风吹过的炎天”后面的“我顺手关掉声响,适才还漂泊正在房内的歌声登时消失。” 因而,不克不迭等闲鉴定为“剽窃”。

  多年来负责广东高评语文评卷作文组担任人华师文学院传授陈妙云也以为,要鉴定剽窃,必然要供给被剽窃的原文,且最少类似度要正在80%以上,若是考生看过某个故事或某段资料,不是硬背下来,而是颠末重构用本人的言语进行主头表达,又能跟昔时的作文主题吻合的,正常不会鉴定为剽窃。 (来历:广州日报打印)

未经允许不得转载:散文精选 » 佛山中考满分作文被指剽窃70%段落与网文类似中考满分作文抒情文